Проблема ложной уверенности в сохранности цифровой информации стала предметом обсуждения в газете «Известия». По мнению эксперта Чусавитина, само по себе дублирование файлов не является гарантией их защиты, если не соблюдается строгий комплекс технических условий.
Специалист подчеркивает, что эффективность резервного копирования напрямую зависит от трех факторов: регулярности процесса создания копий, их физического или логического отделения от исходных данных и ограничения прав доступа для лиц, имеющих возможность удаления оригиналов.
«Если не выполнено хотя бы одно из них, копия подведёт. Главное заблуждение — считать, что дублирование автоматически означает безопасность», — отмечает Чусавитин.
Для построения устойчивой системы защиты эксперт предлагает придерживаться проверенного алгоритма «3—2—1». Данная методика подразумевает наличие трех копий информации, использование двух различных типов носителей и хранение одной из копий на удаленной площадке. Кроме того, критически важным аспектом является разграничение прав доступа через внедрение двухфакторной аутентификации и использование персональных учетных записей.
В качестве практических рекомендаций для частных лиц и российских компаний Чусавитин советует всегда содержать минимум одну независимую копию вне основного места хранения. Он также акцентирует внимание на необходимости систематической проверки возможности восстановления файлов. Это обусловлено тем, что облачная синхронизация или использование зеркальных массивов не способны защитить систему от последствий шифрования или ошибок в управлении данными.
Ранее кандидат технических наук, доцент кафедры КБ-14 «Цифровые технологии обработки данных» РТУ МИРЭА Игорь Котилевец указывал на риски утечек информации, возникающие при разовых регистрациях на веб-ресурсах.
