Большинство потребителей демонстрирует скептическое отношение к контенту, сгенерированному нейросетями, и не выражает готовности тратить на него средства. К таким выводам пришли эксперты в ходе комплексного исследования, проведенного агентством MAGRAM MR совместно с платформой «Наука Mail» и ИРКИ НИУ ВШЭ.
Согласно полученным данным, внедрение нейросетей в повседневную деятельность существенно ускоряет рабочие процессы для 65% опрошенных. Тем не менее, возможности технологий оцениваются пользователями неоднозначно: лишь 40% респондентов полагают, что искусственный интеллект способен справляться с комплексными задачами, а 32% видят в нем инструмент для увеличения объема выполняемой работы.
В структуре использования ИИ лидируют три направления: поиск необходимой информации (53%), аналитика данных (41%) и обработка текстового контента (32,8%). Кроме того, 30% участников опроса применяют алгоритмы для решения повседневных и рутинных вопросов, 25% используют их как источник идей, а 22% задействуют нейросети в образовательных целях.
При этом наблюдается явное неприятие продуктов, созданных преимущественно или полностью с помощью технологий ИИ, если они относятся к сферам творчества или обучения. Так, 63% опрошенных выступают против использования учебников, методик и курсов на базе нейросетей, а 58% не желают потреблять музыку, книги или изображения, полученные таким способом.
Наиболее критично к подобным инновациям настроена молодежь в возрасте от 18 до 25 лет. В этой группе 39% участников заявили о полной неготовности использовать образовательные материалы, созданные ИИ, еще 28% выразили скорее отрицательную позицию, и лишь 17% дали положительный ответ.
Важным аспектом является запрос на прозрачность: 71% россиян настаивают на необходимости маркировки интеллектуального или творческого продукта, если в его создании участвовал искусственный интеллект.
Дополнительные данные опроса Rambler&Co и молодежной премии в сфере медиа и журналистики «ШУМ», охватившего более 2,5 тысяч интернет-пользователей в августе 2026 года, подтверждают этот тренд. Более половины респондентов отдают предпочтение текстам, подготовленным человеком. При этом 52% участников исследования отметили, что ценность и интерес журналистского материала возрастают, если аудитория уверена в участии автора-человека в процессе работы.
